Uma publicação mensal da Sociedade Brasileira de Cardiologia e considerada o principal veículo de divulgação das pesquisas cardiovasculares brasileiras.
ISSN 0066-782X
eISSN 1678-4170
João Addison Pessoa
, Esmeralci Ferreira, Denizar Viana Araújo, Edirley Maia, Felipe Souza Maia da Silva, [...]
João Addison Pessoa
, Esmeralci Ferreira, Denizar Viana Araújo, Edirley Maia, Felipe Souza Maia da Silva, [...]
Resumo Fundamento O uso do stent farmacológico (SF) comparado ao stent não farmacológico (SNF) na intervenção coronariana percutânea (ICP) reduziu o percentual de reestenose, porém sem impacto na mortalidade, com aumento no custo. A literatura carece de estudos randomizados que comparem economicamente esses dois grupos de stents na realidade do Sistema Único de Saúde (SUS). Objetivo Estimar a razão custo-efetividade incremental (RCEI) entre SF e SNF na coronariopatia uniarterial em pacientes do SUS Métodos Pacientes com coronariopatia uniarterial sintomática foram […]
Palavras-chave: Análise de Custo e Benefício; Infarto do Miocárdio; Intervenção Coronária Percutânea; Reestenose Coronária; Sistema Único de Saúde (SUS; Stents Farmacológicos
Marcos Danillo P Oliveira
, Vanessa Teich
, Adriano Caixeta
Marcos Danillo P Oliveira
, Vanessa Teich
, Adriano Caixeta
Resumo Fundamento O uso do stent farmacológico (SF) comparado ao stent não farmacológico (SNF) na intervenção coronariana percutânea (ICP) reduziu o percentual de reestenose, porém sem impacto na mortalidade, com aumento no custo. A literatura carece de estudos randomizados que comparem economicamente esses dois grupos de stents na realidade do Sistema Único de Saúde (SUS). Objetivo Estimar a razão custo-efetividade incremental (RCEI) entre SF e SNF na coronariopatia uniarterial em pacientes do SUS Métodos Pacientes com coronariopatia uniarterial sintomática foram […]
Palavras-chave: Análise de Custo Benefício; Infarto do Miocárdio; Intervenção Coronária Percutânea; Reestenose Coronária; Sistema Único de Saúde (SUS; Stents Farmacológicos